Bernt Månsson – på förekommen anledning

ISP:n ePhone har hårdnackat vägrat lämna ut uppgifter till Solna Tingsrätt. Nu sticker företaget ut hakan långt och hävdar att Ipred-lagen är olaglig och strider mot EU:s datalagringsdirektiv samt mot Europakonventionen om mänskliga fri- och rättigheter.

Ipred-lagen får inte tillämpas av svenska domstolar och därmed får den
personliga integriteten på Internet ett extra skydd, menar ePhone. Datalagringsdirektivet är bindande för alla medlemsstater i EU och ska införas till nationell lag.

I datalagringsdirektivet, som antagits av EU med beaktande av rätten till privatliv enligt Europakonventionen, framgår det klart och tydligt att uppgifter om en abonnent avseende en viss IP-adress endast får lämnas ut till myndigheter för utredning av allvarliga brott. Som exempel på allvarliga brott anges i direktivet organiserad brottslighet och terrorism. Bokförlagen är inte myndigheter och det påstådda intrånget är knappast heller ett allvarligt brott i direktivets mening, säger Bo Wigstrand, VD på ePhone.

Det intressanta är att idag berättar gammelmedia om att EU stämmer Sverige inför EG-domstolen, för att vi inte ha infört datalagringsdirekttivet, vilket Sverige skulle ha gjort senast 15 mars 2009. Läs mer i SvD,

Vill du läsa ePhones svar till Solna Tingsrätt, finns det här. Mer har skrivits hos: DN, Ny teknik,  HD, IDG/CS samt it24

Läs även andra bloggares åsikter om ephone, bo wigstrand, datalagringsdirektivet, upphovsrätt, ipred